| Boletín No.83 |
| Fecha: 05 de febrero de 2010 |
Enviamos a continuación el Boletín No. 83 del Observatorio Legislativo, correspondiente a la Plenaria Ordinaria No. 35, del 28 de enero del año en curso, correspondiente a la Legislatura 2009-2012. Esperamos que la información sea de su interés y utilidad.
Durante la plenaria No. 35 de la Legislatura 2009-2012, del 28 de enero de 2010, la Asamblea desarrolló la plenaria en el orden inverso al establecido en su Reglamento, conociendo primero las piezas de correspondencia y luego los dictámenes, un cambio adoptado por acuerdo de Junta Directiva, que inició sorpresivamente, incluso para algunos diputados, en la plenaria No. 34. La sesión culminó a las 7 p.m. Por otro lado,, la Comisión de Reformas Electorales y Constitucionales se reunió paralelamente al desarrollo de la plenaria, tras recibir para estudio algunas piezas de correspondencia relacionadas con el tema de los obstáculos que los ciudadanos han tenido para la renovación del Documento Único de Identidad, DUI, dando como resultado dos dictámenes orientados a facilitar el proceso de entrega de los documentos. |
|
| |
| Boletín No.82 |
| Fecha: 04 de febrero de 2010 |
Enviamos a continuación el Boletín No. 82 del Observatorio Legislativo, correspondiente al segundo boletín anual de este Observatorio, en el cual se hace un recuento de la labor que durante el año 2009 se realizó promoviendo el acceso a la información y la transparencia de la Asamblea Legislativa. Esperamos que la información sea de su interés y utilidad.
|
|
| |
| Boletín No.81 |
| Fecha: 02 de febrero de 2010 |
Enviamos a continuación el Boletín No. 81 del Observatorio Legislativo, correspondiente a la Plenaria Ordinaria No. 34, del 21 de enero del año en curso, correspondiente a la Legislatura 2009-2012. Esperamos que la información sea de su interés y utilidad.
Durante la plenaria ordinaria número 34 de la Legislatura 2009-2012 del 21 de enero del presente año, se implementó por acuerdo de Junta Directiva un nuevo orden en el desarrollo de la agenda legislativa. El capítulo X del Reglamento Interior de la Asamblea Legislativa establece el orden que debe seguir el desarrollo de la agenda en las sesiones plenarias ordinarias, según el cual se ven primero los dictámenes y luego las piezas de correspondencia. En esa ocasión, en aras de "acortar el tiempo" que toma cada plenaria, se invirtió ese orden por acuerdo de los directivos. Sin embargo, el Art. 77 del reglamento dice que sólo en casos "urgentes y especiales" puede invertirse el orden establecido y que esa decisión debe ser de la Asamblea. El diputado de ARENA, Guillermo Ávila Qüehl, de ARENA, alrededor de las 10:30 p.m. y en medio de una discusión sobre el retiro de un dictamen de la Comisión de Asuntos Municipales para que la sesión no se alargara hasta la madrugada, manifestó que la decisión de invertir el orden de la agenda no había sido del pleno, incurriendo en una violación del reglamento, lo que no trascendió en ese momento. La plenaria siguió su curso y culminó 30 minutos antes de la media noche tras haberse acordado, con dispensa de trámite, eliminar la tarifa mínima obligatoria de telefonía fija. El dictamen favorable con la Ley de Impuestos Municipales de Agua Caliente regresó una vez más a la comisión porque su contenido era muy extenso. |
|
| |
| Boletín No.80 |
| Fecha: 22 de enero de 2010 |
Enviamos a continuación el Boletín No. 80 del Observatorio Legislativo, correspondiente a la Plenaria Ordinaria No. 33, del 14 de enero del año en curso, correspondiente a la Legislatura 2009-2012. Esperamos que la información sea de su interés y utilidad.
Tras 196 días de haber concluido el período para el que fue electo el anterior Procurador General de la República, los diputados de la Comisión Política lograron ponerse de acuerdo durante una sesión paralela al desarrollo de la plenaria ordinaria número 33 del 14 de enero, y nombraron a Sonia Elizabeth Cortez de Madriz como la nueva titular. Esta decisión fue tomada en horas del mediodía y a las 8:15 p.m., con 83 votos de todos los grupos parlamentarios, la Asamblea Legislativa aprobó el Dictamen Favorable al respecto. La nueva titular, cuyo período culminará el 13 de enero de 2013, fue juramentada a las 8:30 p.m. Puede descargar el dictamen en este enlace: http://www.observatoriolegislativo.org.sv/noticias_pdf/dict11_CP.pdf. También puede conocer un poco más sobre la funcionaria a través de su Currículum Vitae, aquí: http://www.observatoriolegislativo.org.sv/noticias_pdf/cv_pgr.pdf.
Este Observatorio hizo un conteo de los 196 días que transcurrieron sin que se nombrara al Procurador General de la República, situación que afecta la institucionalidad democrática en cuanto se incumple una obligación que emana de la Constitución para que los nombramientos se hagan dentro de los plazos que la misma establece. |
|
| |
| Boletín No.79 |
| Fecha: 19 de enero de 2010 |
Enviamos a continuación el Boletín No. 79 del Observatorio Legislativo, correspondiente a la Plenaria Ordinaria No. 32, del 8 de enero del año en curso, correspondiente a la Legislatura 2009-2012. Esperamos que la información sea de su interés y utilidad.
La plenaria ordinaria número 32, primera del año en curso, inició alrededor de las 4 p.m. aunque había sido convocada para horas del mediodía del 8 de enero de 2010. Ésta comenzó con sentido de urgencia para terminarla a las 6:30 p.m., ya que los directivos, jefes de fracciones y varios diputados estaban invitados a participar en la apertura de la embajada de Cuba en El Salvador. La sesión culminó cerca de las 7 p.m. y la agenda tuvo que cerrarse a medio desarrollo, quedándose sin asignar a estudio de comisiones, varias piezas de correspondencia, las cuales se recibieron en la plenaria del 14 de este mes. |
|
| |
| Boletín No.78 |
| Fecha: 21 de diciembre de 2009 |
Enviamos a continuación el Boletín No. 78 del Observatorio Legislativo, correspondiente a la Plenaria Ordinaria No. 31, del 16 y 17 de diciembre del año en curso, correspondiente a la Legislatura 2009-2012. Esperamos que la información sea de su interés y utilidad.
Durante la plenaria número 31 de la actual legislatura y última ordinaria de 2009, del 16 y 17 de diciembre de 2009, la Asamblea aprobó, con los votos del FMLN, GANA, PCN, PDC y CD, seis dictámenes Favorables de la Comisión de Hacienda y Especial del Presupuesto, relativos a la reforma fiscal: con 56 votos se aprobaron las reformas al Código Tributario; con 60 votos se aprobó la "Ley del Impuesto Especial de la Primera Matrícula de Bienes en el Territorio Nacional"; con 60 votos se aprobaron las reformas a la "Ley del Impuesto sobre Productos del Tabaco"; con 60 votos se aprobaron reformas a la "Ley del Impuesto sobre la Renta"; con 57 votos se aprobó la "Ley de Impuesto sobre Bebidas Gaseosas, Isotónicas, Fortificantes o Energizantes, Jugos, Néctares, Refrescos y Preparaciones Concentradas o en Polvo para la Elaboración de Bebidas"; y con 61 votos se aprobaron reformas a la "Ley Reguladora de la Producción y Comercialización del Alcohol y de las Bebidas Alcohólicas". Puede descargar los dictámenes con sus respectivos decretos aquí: http://www.observatoriolegislativo.org.sv/news_id.php?noticia=257
Esta aprobación se dio ante el disgusto expresado por los miembros de la fracción de ARENA quienes se retiraron del pleno. El jefe de la bancada de este partido, Donato Vaquerano, llamó a conferencia de prensa para señalar que el dictamen que contenía las reformas al Código Tributario no se hizo del conocimiento de la fracción de ARENA a la hora en que se introdujo al pleno, y que el mismo había violentado el proceso de formación de ley previamente, ya que había llegado al pleno sin el paso previo de ser visto en la respectiva comisión. Muchos de los diputados de ese partido protestaron porque el presidente en funciones de la Asamblea, Sigfrido Reyes del FMLN, no otorgó la palabra a ninguno de los peticionarios de ARENA para expresarse sobre las alegadas anomalías, mientras Inmar Reyes, también del FMLN, ya había comenzado con la lectura del dictamen en cuestión. Vaquerano agregó que los efectos de estas reformas empezarían a sentirse “en los bolsillos de los salvadoreños dentro de seis meses”. |
|
| |
|
|
|